top of page

可標準解讀/公定習俗.文法


奇數的奇破音成「ㄐ一」

車有時讀成「ㄐㄩ」

一有時讀成「一」「一ˊ」「一ˋ」


但是我們應該問的是,破音詞的存在意義是甚麼?


我想,這可能就像是「當前的主流文法理念」,認定「公定習俗用法」比較重要

重要的原因可能是,大家習慣用了,就不用在意文法了

未來如果很多人用錯文法,那麼就將錯就錯,變成公定習俗用法


其實這就像是:1+1=2,

如果大家都寫成:1+1=3,為了公定習俗習慣方便,改成這樣定義的話

會失去了「公定可標準解讀文法」


如果破音詞不存在,可能會讓「中文變得更簡單」,小學生也不必死背這些「無意義」的規則

我的理念是,語言要變得簡單易懂,那就必須放棄「公定習俗用法」

而創造出「可標準化解讀文法」

45 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

當代文法缺點:隱藏同義詞存在時

方便(意境詞):上廁所、便利 隱蔽隱藏概念: _________________________ 事實上,同義詞只要存在,不管他們有沒有隱藏的定義差別,人們都會隨著「情境習慣」的使用,而加入差別上的理解,您不應該設計同義詞,這意味著人們可能會選擇用各種同義詞來發言,而在使用不同同義詞的頻率依據某種習慣性影響整體社會後 如果我的推論正確的話,這個同義詞可能會變成一個「帶有某種不被公開描述的隱藏概念存

中文修辭學:意境詞

意境詞,是指,將一個「內涵意義]與「字根呈現]完全無關聯的字詞 譬如: 佛跳牆(你無法從字根得知這是一道中國料理) 薛丁格的貓(你無法從字根得知這是一個量子理論) 泥棒(日文用詞,你無法從字根得知這是指小偷,但你如果知道歷史緣由,你會理解這是一種意境上的譬喻) 成語/俚語等,我也將其歸類為意境詞(字根與意義無關)

關聯論

​A使B=B由A

屬為論

​A乃B=B是A

對象論

A受B=B於A

印象論

A如B=B般A

描述論

​A的B=B所A

​或(可能論)

  

和(複合論)

bottom of page