方便（意境詞）：上廁所、便利
隱蔽隱藏概念：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
事實上，同義詞只要存在，不管他們有沒有隱藏的定義差別，人們都會隨著「情境習慣」的使用，而加入差別上的理解，您不應該設計同義詞，這意味著人們可能會選擇用各種同義詞來發言，而在使用不同同義詞的頻率依據某種習慣性影響整體社會後
如果我的推論正確的話，這個同義詞可能會變成一個「帶有某種不被公開描述的隱藏概念存在」（像是尚不理解的話中話的外國人）
我在這裡創造一個故事像您假設我的想法：
原始社會中，人們說：巴巴
這個詞本來沒有任何意義，只是一種聲音
有些人不知道為甚麼，養成一個習慣：在抓到獵物後就會說巴巴
其他人聽到巴巴就會趕過來，因為他們過去的經驗說這句話後，有人發現獵物後，就會說巴巴
所以巴巴變成代表抓到獵物的詞彙
下一章：
另一類人們，他們抓到獵物後則說咖咖
人們知道了，抓到獵物可能會有人說咖咖或巴巴
說咖咖的人通常都是虎面氏族的人，他們的叫聲都很大聲又刺耳
說巴巴的人通常是魚兒氏族的人，牠們的叫聲也很大聲，但是不會刺耳
最後，當這兩個氏族部落文明後，用咖咖表示抓到獵物者
隱藏意味著是一種警告（因為大聲又刺耳這種音調，在這個社會現在的時代是帶有警告意義）
所以我認為，兩個同義詞就算沒有差別，隨著演化，人們可能會根據自身習慣與社會經驗加上某種隱藏含意，像是我們的話中話以及暗語…當這些隱藏含意的可能概念被人發現並紀錄後，會變成俚語或俗語…等
以上是我的推論
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
參考百度百科後的心得
我認為：
我們必須根除那些社會上忽然例定的隱藏含意，在字典上與新聞上警告人們不要這樣使用
就像性別歧視一樣，警告人們要注意用這種隱性或顯性同義詞的概念是「沒有科學標準的」
（通常這種同義詞的建立都是自然演化的，而不是有人公開用數理與化學標準詳細訂義與證明）
但絕對不要像性別歧視的「判斷標準一樣」
透過「隱藏同義詞、顯性同義詞（俚語，俗語，暗語…等）」來認定歧視標準
（孩子們天真無知說別人胖，有時候不帶有歧視與嫌惡或者討厭概念）
從原本的說人胖死，後來說有點胖，到後來說比較壯、到更後來變成要說骨架大…等
當人們發現隱性同義詞時，必須要消除人們的這種隱藏概念認知，避免語言多歧義化
我的期望是：
造詞必須要有科學標準與益於理解根據，才能收錄於字典
收錄沒有意義的俗話會降低我們的語言完善度