我們的人,經常將某些特徵,稱之為「偽~」
已表明其並非真正的,但事實上,所謂的「偽~」
只是一種刻板印象,您自然可以說任何不符合現代社會或您個人觀念的事物
為「偽~/假~」
譬如您說:
假鎮壓
(但事實上若其有屬於鎮壓的行為,仍屬於一種鎮壓,只是他們認為不是鎮壓,正名或稱之「假性」)
偽科學(但事實上某些科學也曾經被視之為偽科學,只要是人們認為是假的,都是偽科學)
這並不代表,沒有所謂的「假」存在,只是人們的用法可能有所混淆
假:虛偽
偽:人為所造
您必須知道,「假/偽」都是形容詞,絕對不是稱指特定現象的名詞
您將:
「假~/偽~」等形容詞,用於指定特定特徵者,無疑是混淆性的
此文將會陸續收入所有形容詞被名詞化導致的混淆
那麼您如何解釋不存在這個概念?
您必須理解,不存在,是名為無(不存在這種狀況),而您所謂的假偽,是將其宣稱的存在狀況,歸類為假
其他種狀況是,如假性孤兒,不是孤兒,但有如同孤兒一般的經歷感受
也就是說,某些人所謂的「假性」,可能是指「如(譬喻論)」
我認為不是孤兒,但有如孤兒般的經歷感受,應該稱為
如性孤兒
コメント